GP du Japon (9-12 octobre 2008)

Pos. Pilote Equipe Pneus Temps
1 F. Alonso Renault 1:30:21.892
2 R. Kubica BMW + 5.283
3 K. Räikkönen Ferrari + 6.400
4 N. Piquet jr. Renault + 20.570
5 J. Trulli Toyota + 23.767
6 S. Vettel Scuderia Toro Rosso + 39.207
7 F. Massa Ferrari + 46.158
8 M. Webber Red Bull + 50.811
9 N. Heidfeld BMW + 54.120
10 S. Bourdais Scuderia Toro Rosso + 59.085
11 N. Rosberg Williams + 1:02.096
12 L. Hamilton McLaren + 1:18.900
13 R. Barrichello Honda + 1 tours
14 J. Button Honda + 1 tours
15 K. Nakajima Williams + 1 tours
N'a pas terminé
16 G. Fisichella Force India F1 + 46 tours
17 H. Kovalainen McLaren + 51 tours
18 A. Sutil Force India F1 + 58 tours
19 T. Glock Toyota + 60 tours
20 D. Coulthard Red Bull + 67 tours

C'est Massa qui a fait une connerie en plus ! Je vois pas comment Bourdais pouvait éviter l'accrochage ! Massa se rabat sur lui il ne pouvait rien faire !
Celui qui s'en sort n'est pas forcément le coupable ! Il faut que les commissaires de la FIA voient plus loin que le bout de leur nez !!!!

J'espère que Toro Rosso va faire appel, même si ça ne servirai à rien pour le principe je trouve que c'est important !

Marnie a écrit:

C'est Massa qui a fait une connerie en plus ! Je vois pas comment Bourdais pouvait éviter l'accrochage ! Massa se rabat sur lui il ne pouvait rien faire !
Celui qui s'en sort n'est pas forcément le coupable ! Il faut que les commissaires de la FIA voient plus loin que le bout de leur nez !!!!

J'espère que Toro Rosso va faire appel, même si ça ne servirai à rien pour le principe je trouve que c'est important !

Tant que le collège des commissaires sera composé de personnes qui n'ont jamais posé leurs fesses dans une voiture de course, il ne faudra rien attendre d'intelligent d'eux.

Depuis 23 ans que je regarde la F1, on parle de faire juger les incidents de course par d'anciens pilotes. Mais visiblement, ça n'interesse pas la FIA comme idée.

ouais surtout quand la FIA donne des penalités apres les courses;en general ils ne reviennent pas sur la decision

enfin on ne pourra rien changer de toute façon

UN "LATIN LOVER" SUR LA 1ère marche du podium au Japon...

HAMILTON et MASSA ont-ils encore les nerfs assez solides pour décrocher le titre suprême ? (énième bévue de leur part...)

Et si le polonais KUBICA venait brouiller les cartes et fausser tous les pronostics ?

@moteurcassé : C'est ce que j'espère que le polonais prive Hamilton et Massa du titre ! A mes yeux il le mérite plus qu'eux car avec une voiture moins performante il fait peu de d'erreur et donc reste en lice pour le titre alors que les deux enchainnent les bétises.


Concernant la FIA, bientôt ils vont sanctionner les pilotes qui bloquent des roues !
C'est importe quoi !
- Lewis a certes fait une bétise d'appréciation mais c'est un fait de course. Et puis il s'est pénalisé tout seul ! Pénalité injutifiable

- Felipe vs Lewis : la faute est partagée, peut-être pas 50/50 mais partagée quand même. Lewis tasse Massa sur le vibreur et Massa ne peut éviter l'accrochage. Considérant que Lewis a été "sanctionné par son tête-à-queue" à la limite ok pour la pén' de Massa.

- Boudais je l'ai dit plus haut, je vois pas comment il pouvait éviter Massa ! Il devait faire sa course lui aussi et n'a pas à laisser passer le brésilien sous prétexte qu'il joue le titre namého !

Marnie a écrit:

J'espère que Toro Rosso va faire appel, même si ça ne servirai à rien pour le principe je trouve que c'est important !

Jurisprudence Hamilton à Spa : les pénalités infligées après la course mais qui ne sont que la transposition de ce qui aurait été un drive-trough, ne sont pas susceptibles d'appel.

Je viens de revoir l'accident, c'est hallucinant. Bourdais est devant et à l'intérieur. Elle est où la faute ?

Mais depuis quand la FIA suit sa jurisprudence ? Avant Spa je suis quasi certaine qu'une fois la FIA avait jugé recevable un appel du même type alors...

Et puis quand bien même, rien que le fait de déposer un appel est un symbole important. Notament de soutien vis à vis de leur pilote

édit : la déclaration de Seb

Citation :

« Pour moi c’est clair. Oui je sortais des stands et oui je suis censé être prudent, ce que j’étais. Je suis resté à l’intérieur et je ne l’ai pas poussé, je n’ai pas coupé le virage. J’ai fait tout ce que je pouvais pour ne pas le toucher mais il m’a pressé et a tourné comme si je n’existais pas. Qu’étais-je supposé faire ? »

« Je me suis bien des fois retrouvé dans cette position et je n’ai jamais eu d’incident. C’est juste une question de respect, chacun laisse à l’autre un peu de place pour que tout se passe bien. Si vous ne le faites pas il est certain que ça se termine en incident. »

« J’ai déjà été dans cette position, dans celle de me battre pour le championnat. Vous ne prenez pas de risques inutiles comme celui-là. Vous avez tout à perdre et rien à gagner. Il allait ravitailler 3 tours après, j’étais devant lui et il aurait de toute manière terminé la course dernière nous ! Alors pourquoi imaginer faire une telle manœuvre ? Je ne comprends pas. Je ne vois pas ce que j’aurai pu faire d’autre à part lui dérouler le tapis rouge. »

Je suis entièrement d'accord avec lui !

Marnie a écrit:

Mais depuis quand la FIA suit sa jurisprudence ? Avant Spa je suis quasi certaine qu'une fois la FIA avait jugé recevable un appel du même type alors...

Oui, absolument. Toro Rosso avait fait appel de la pénalité infligée à Liuzzi au GP du Japon 2007 pour dépassement sous drapeau jaune.
La décision n'avait pas été changée, mais l'appel avait été jugé recevable sur la forme, et le fond de l'affaire avait été examiné.

Dans les heures qui ont précédé la décision du Tribunal d'appel de la FIA le mois dernier, il y avait d'ailleurs eu tout un mic-mac au sujet de la "jurisprudence Liuzzi":
Les détails de l'affaire, en anglais, pour ceux que ça intéresse: http://www.grandprix.com/ns/ns20792.html

Je les vois mal changer une nouvelle fois de position. Surtout à 1 mois d'intervalle !

Marnie a écrit:

Et puis quand bien même, rien que le fait de déposer un appel est un symbole important. Notament de soutien vis à vis de leur pilote

Si j'ai bien compris en fait la FIA a décrété qu'elle était trompée dans le cas de Liuzzi et qu'elle avait examiné un appel qui en fait n'était pas recevable mais qu'elle s'en est rendu compte qu'un an après lors de l'étude de la recevabilité de l'appel concernant Hamilton.
Comme c'est pratique !

La FIA veut vraiment tuer ce sport en fait !! J'étais ravie de ce bon GP, de la belle victoire de Fernando mais maintenant je suis amère et dégoutée !!!!!!!!!!!

alonso925 a écrit:

Pour le reste, Massa mérité un 0 pointé sur ce week-end! Il ruine la course d'Hamilton, évite d'envoyer Bourdais dehors de justesse, un dépassement hasardeux sur Webber, vraiment pas l'étoffe d'un champion

Son dépassement sur Webber, je le trouve super au contraire. A la fois dans l'esprit ("tu protèges l'intérieur ? Bah je vais aller à l'intérieur de l'intérieur") et dans la réalisation. Ca passe à un cheveu, il fallait du courage.

Ca m'a rappelé une célèbre passe d'arme entre Prost et Senna à l'issue du 1er tour du GP du Portugal 1988. Senna avait emmené Prost dans le mur, mais Prost ne s'était pas dégonflé.
http://fr.youtube.com/watch?v=iBvn04ZbIaY&feature=related

Marnie a écrit:

Si j'ai bien compris en fait la FIA a décrété qu'elle était trompée dans le cas de Liuzzi et qu'elle avait examiné un appel qui en fait n'était pas recevable mais qu'elle s'en est rendu compte qu'un an après lors de l'étude de la recevabilité de l'appel concernant Hamilton.
Comme c'est pratique !

Oui, c'est ça.

Et surtout, pour dire qu'elle s'était trompée, elle a invoqué les déclarations d'un ancien commissaire, lequel commissaire a nié avoir déclaré quoique ce soit !

C'est n'importe quoi cette pénalité pour Bourdais.... Je suis désolée de dire ça mais une fois de plus ça profite à Ferrari.....


Pour en revenir au GP :

Fernando ! Fernando ! Fernando !

Il démontre qu'il a un énorme talent (mais ça on le savait déjà) et surtout que Renault a fait de gros progrès... Je pense qu'ils ont mis le doigt sur ce qui n'allait pas et c'est de bonne augure pour 2009.

Quand à Hamilton, j'ai cru revoir le GP du Brésil de l'année dernière... Il faut qu'il se resaisisse s'il veut être champion du monde !
J'ai pas trop compris les pénalités en course... mais ça ne change pas du reste de la saison !

Après tout le monde :



(oui je sais, ça n'apporte rien aux débats... mais je suis encore sous le coup de la course (merci mon bon vieux magnétoscope) et je ne suis pas en état d'analyser quoi que ça soit !! et vous avez déjà de la chance que j'écrive en français ! )

Cesaris a écrit:

Son dépassement sur Webber, je le trouve super au contraire. A la fois dans l'esprit ("tu protèges l'intérieur ? Bah je vais aller à l'intérieur de l'intérieur") et dans la réalisation. Ca passe à un cheveu, il fallait du courage.

Si il avait été a la lute pour la victoire sur un adversair a sa taille ca aurais été un magnifique dépassement. La il remonte sur un pilote 2 sec plus lent que lui qu'il pouvait pass quelques secondes plus tard sans c'est un risque stupide a l'image de tout la course de Massa aujourd'hui.

Bourdais pas content:
http://sport.sportauto.fr/Bourdais-c-est-degueulasse

Encore un magnifique FIAsco

Prochaine modifications du réglement: limitation de la vitesse a 50 Km/h sur tout le circuit et interdiction de dépasse

Cesaris a écrit:

Bourdais pas content:
http://sport.sportauto.fr/Bourdais-c-est-degueulasse

J'espère juste qu'il est soutenu dans son équipe, mais j'en doute de plus en plus ... Et quand même un concurrent sous-entend qu'il y a du favoritisme, ça démontre un certain malaise dans le sport...

La FIA a vraiment le don de gacher les plus belles courses !!!
Et nous, on a aucun moyen de la pénaliser !

Accident Bourdais-Massa, la version de Massa :
En ce qui concerne l’incident que j’ai eu avec Bourdais, je pense qu’il n’y a pas grandchose à dire. J’étais déjà entré dans le virage et il m’a heurté par l’arrière, ce qui m’a envoyé en tête-à-queue.

No comment...

Et dire que je me suis détourner du foot pour les problèmes d'arbitrage....je vais me trouver un forum sur le curling.

Cesaris a écrit:

No comment...

Si je trouve que "petit con" est un comentaire parfaitement adapté... Il a le tete qui gonfle va faloir qu'il change de taille de casque....

Pierre a écrit:

je vais me trouver un forum sur le curling.

Tu l'a déja trouvé... le curling fait aussi partie du programme de ce forum

Cesaris a écrit:

Accident Bourdais-Massa, la version de Massa :
En ce qui concerne l’incident que j’ai eu avec Bourdais, je pense qu’il n’y a pas grandchose à dire. J’étais déjà entré dans le virage et il m’a heurté par l’arrière, ce qui m’a envoyé en tête-à-queue.

No comment...

Et la marmotte, elle met le chocolat dans le papier d'alu !

D'in a écrit:

vous avez déjà de la chance que j'écrive en français ! )

C'est toi que j'ai entendu crier"Puxa Nano"