Le crash de Piquet - Singapour 2008 - Enquête 2009

Disons qu'il ne faut pas s'étonner de voir de telles magouilles dans le milieu de la F1, c'est pas nouveau c'est clair mais c'est pas pour ça qu'il ne faut pas s'offusquer, raler et réclamer justice. (et que les choses changent)

J'en suis sûr nous sommes tous outrés. Et ça me fait plaisir de voir des passionnés qui défendent leurs convictions. ça c'est humain.

Kukai a écrit:

ça c'est humain.

Tout est dit...

Mon sentiment sur tout ça? j'aimerais garder mes yeux de gamin, qui m'ont poussé à piloter, mais on ne peut pas le faire. Mais je ne dérogerait pas à un principe : voir derrière le casque. De ce fait là; il faut regarder les EL de demain et enfin sourire. Du moins essayer. Parce que cette affaire sera de toutes les conversations. Je pense à un homme, ce cher Enzo Ferrari qui doit se retourner dans sa tombe, car même si ça ne touche pas sa création en ce moment, la F1, la belle, se mue. Et impossible de savoir comment pour le moment.

Si les résultats de ce grand prix sont retouchés, est que le champion perd son titre?

Non ça ne changerai rien car Massa a fini 13ème donc hors des points donc même si Alonso perd sa victoire il ne marquera aucun point alors que dans le même temps Hamilton pourrai récupérer les points de la 2ème place.

Dans tous les cas je doute fort que la FIA change un classement déjà établi. La seul chose qui me parrait envisageable comme sanction pour la saison 2008 est la suppression de tous les points de Renault et une grosse amende (car les points signifient des sous pour les écuries) Les autres écuries ne seraient pas affectées par le déclassement de Renault

Lu sur le site de speedtv (la chaine américaine qui couvre les GP) :

Citation :

The additional leaked information on Thursday also showed that Fernando Alonso was brought in for his pit stop before the Piquet crash two laps early, with more than 8kg of fuel left in his tank.

The Spanish driver's race engineer was at the time concerned about the change of strategy, to which radio evidence shows Symonds replied: "No, no, it's going to be alright."

A moins que l'ingé d'Alonso joue la comédie à la radio en se sachant potentiellement écouté par les grandes oreilles de la FIA, ça semble indiquer que très peu de personnes étaient dans la combine.

Cesaris a écrit:

A moins que l'ingé d'Alonso joue la comédie à la radio en se sachant potentiellement écouté par les grandes oreilles de la FIA, ça semble indiquer que très peu de personnes étaient dans la combine.

Ce genre de connerie tu évite d'en parler a trop de monde

Mais ca n'éviteras pas une grosse sanction a Renault

Les réactions de quelques pilotes.

http://fr.f1-live.com/f1/fr/infos/actualites/detail/090911080205.shtml

Plainte de Renault contre Piquet Sr et Jr pour "chantage aggravé"

http://www.lematin.ch/flash-info/sport/renault-depose-plainte-chantage-aggrave-contre-piquet-piquet-jr

ça s'arrange pas... J'ai un ami brésilien, donc sur place, qui m'en dit de belles sur la famille Piquet... Magouilles corruption, et j'en passe... C'est vraiment pas beau

Les Piquets comme Briatore sont loin d'être des saints. La question n'est pas de savoir qui est honnête mais qui est le moins corrompu.

Je pensais l'affaire pliée pour Renault mais j'avoue que la plainte contre Piquet me remet le doute.

Marine a écrit:

Piquet en plus de se blesser lui-même a mis la vie d'autres pilotes en jeu mais aussi celle des commissaires qui sont intervenus sur sa voiture !
Les commissaires singapouriens devraient le poursuivre en justice !!!!!!

Piquet ne s'est pas blessé et, même si c'est facile à dire a postériori, personne n'a été blessé. Il a détruit le train arrière, ce qui était, je crois, la meilleure chose à faire.
Je comprends qu'étant toi-même commissaire, tu sois particulièrement concernée, mais je ne peux que me persuader (naïvement ?) de la qualité des infrastructures et des personnels pour intervenir sur quelque accident que ce soit, involontaire ou pas.
Moi, je porterais plutôt plainte contre la FOM pour avoir accepté des tracés urbains où les accidents sont inévitables et où les conditions de travail des commissaires sont toujours délicates.

Si Piquetinho a fauté, il doit être puni, mais je crois qu'il est inutile de l'accabler.

Pour information, voilà l'intégralité de la déclaration de l'ex-pilote Renault

Je ne suis pas d'accord avec toi, ngc9999.
En tant que commissaires nous avons qu'il existe un risque d'accidents pour nous et nous l'acceptons. Il y a deux grands risques : se prendre un débri de la voiture (victime directe) ou se faire happer par une voiture alors qu'il est entrain d'intervenir sur la piste (victime indirecte). Ce sont les risques du "métier". Accepter de risquer sa vie ainsi -car je rappelle que plusieurs commissaires sont mort en fonction- sur la piste ne veut pas dire accepter qu'un pilote mettent notre vie délibérément en danger. Ce sont deux choses très différentes à mes yeux et c'est surtout en obligeant des commissaires a intervenir sur la piste avec son crash volontaire que Piquet met leur vie en danger. Et c'est inacceptable ! Il fallait réfléchir avant aux éventuelles conséquences de ses actes.

Attention, ce que je dis n'est valable que s'il est prouvé que Piquet c'est vraiment crashé volontairement hein !

Quand au circuit en ville, je ne suis pas d'accord non plus. S'il y a des pilotes et des commissaires assez fous pour permettre la tenue d'un GP en ville, si tout le monde est conscient des risques et est prêts à les prendre je vois pas le problème.

Je rejoins le point de vue de Marine. Rien ne vaut la vie, pas même un accident volontaire (et surtout pas ça, si c'est prouvé) Demandez à la famille Senna ce qu'ils pensent de la mort d'Ayrton. Non, même s'il n'y a pas eu de blessés, ça n'excuse rien. La vitesse en course, doit s'accompagner de conditions safety, et pour tous.

cedric a écrit:

Plainte de Renault contre Piquet Sr et Jr pour "chantage aggravé"

http://www.lematin.ch/flash-info/sport/renault-depose-plainte-chantage-aggrave-contre-piquet-piquet-jr

Femin-F1 a été visionnaire avec le procès Piquet.
Ou quand la réalité dépasse la fiction.

Dommage que t'ais pas tenté le CRFPA Marie, t'aurais pu le défendre en "vrai" !

On vient de franchir un cran supplémentaire dans le pathétique avec les dernières déclarations de Briatore qui fait de grosses insinuations sur la vie privée de Piquet Jr.

Si c'est là sa seule stratégie de défense...

Cesaris a écrit:

On vient de franchir un cran supplémentaire dans le pathétique avec les dernières déclarations de Briatore qui fait de grosses insinuations sur la vie privée de Piquet Jr.

Si c'est là sa seule stratégie de défense...

Qu'est ce qu'il a dit encore ?

Marie a écrit:

Cesaris a écrit:

On vient de franchir un cran supplémentaire dans le pathétique avec les dernières déclarations de Briatore qui fait de grosses insinuations sur la vie privée de Piquet Jr.

Si c'est là sa seule stratégie de défense...

Qu'est ce qu'il a dit encore ?

En gros que Piquet Jr est gay et qu'il entretenait une relation avec un homme beaucoup plus âgé que lui.
http://www.autosport.com/news/report.php/id/78532

Le rapport avec le Singapourgate ? Je cherche...

Cette info en elle-même n'a aucun intérêt. Mais je retiens surtout que Jr ne doit pas connaître le mot "libre-arbitre" avec un père comme le sien et un ex-boss comme Briatore ! Avoir été contraint d'emménager dans le même immeuble que Flavio parce que papa et patron sont inquiets des fréquentations du petit, purée, ça fait mal !

Marie a écrit:

Cette info en elle-même n'a aucun intérêt. Mais je retiens surtout que Jr ne doit pas connaître le mot "libre-arbitre" avec un père comme le sien et un ex-boss comme Briatore ! Avoir été contraint d'emménager dans le même immeuble que Flavio parce que papa et patron sont inquiets des fréquentations du petit, purée, ça fait mal !

Ca en dit long également sur l'homophobie latente dans ce milieu (mais qui n'est sans doute que le reflet de l'homophobie dans la société en général).

Ce que je ne comprend pas, c'est pourquoi Piquet Jr a pris Briatore comme manager, sachant que ça c'était déjà mal passé avec son père

Cesaris a écrit:

Marie a écrit:

Cette info en elle-même n'a aucun intérêt. Mais je retiens surtout que Jr ne doit pas connaître le mot "libre-arbitre" avec un père comme le sien et un ex-boss comme Briatore ! Avoir été contraint d'emménager dans le même immeuble que Flavio parce que papa et patron sont inquiets des fréquentations du petit, purée, ça fait mal !

Ça en dit long également sur l'homophobie latente dans ce milieu (mais qui n'est sans doute que le reflet de l'homophobie dans la société en général).

Malheureusement oui, l'homophobie reste répandue. Mais là, je ne comprends pas ce que je cherche Flavio. Perso, en lisant ça, c'est pour Nelson que j'ai de la peine et de l'indulgence... Pas pour lui, ni pour Piquet père d'ailleurs.
Et j'ai aussi l'impression que Flavio c'est avec Piquet père qu'il veut régler ses comptes. Peut-être même que le plus affecté par ces pseudos révélations est Senior (comme il dit) car franchement, qui ça intéresse de savoir avec qui couche Piquet Jr ?

le mans forever a écrit:

Ce que je ne comprend pas, c'est pourquoi Piquet Jr a pris Briatore comme manager, sachant que ça c'était déjà mal passé avec son père

Et on peut renverser le propos : Briatore dit dans cette interview que Piquet Sr était le dernier des enfoirés et qu'il est bien placé pour le savoir. Alors pourquoi est-ce qu'il a accepté de prendre en main la carrière de Junior ?

Pour connaitre très bien la carrière de Piquet, je peux dire que ça ne s'est pas si mal passé que ça entre Briatore et Piquet Sr chez Benetton. Alors, certes, il y a eu de la friture fin 1991 quand Briatore a viré Piquet, mais c'était pas la guerre.

Plusieurs exemples :
- début 1992, déçu par les résultats de Martin Brundle (le remplaçant de Piquet), Briatore avait sondé Piquet pour qu'il revienne chez Benetton
- mai 1992, quand Piquet a eu son très grave accident aux essais des 500 miles d'Indianapolis, lors du GP suivant, Briatore a fait le tour du paddock avec une carte qu'il faisait signer aux pilotes, pour souhaiter un bon rétablissement à Piquet.
- interview de Briatore à la fin des années 1990. Le meilleur souvenir de sa carrière : le doublé Piquet-Moreno au GP du Japon 1990
- même interview : les pilotes avec lesquels il a conservé de bons rapports, ceux avec lesquels il est en froid : Piquet était dans la liste de ceux avec lesquels ça se passait bien.

Donc son interview, là, où il dit tout le mal qu'il pense de Piquet Sr, ça me semble pipeau de sa part.

Marie a écrit:

Et j'ai aussi l'impression que Flavio c'est avec Piquet père qu'il veut régler ses comptes. Peut-être même que le plus affecté par ces pseudos révélations est Senior (comme il dit) car franchement, qui ça intéresse de savoir avec qui couche Piquet Jr ?

Oui, Piquet Senior m'a l'air d'avoir un côté assez vieillot sur la définition de ce qu'est "être un homme". Pour lui, le tombeur, l'homme à femmes (qui était très fier d'avoir eu deux enfants à seulement quelques jours d'intervalle), que le monde entier sache que son fils est homo, ça doit être ressenti comme une 'humiliation. C'est sans doute là-dessus que Briatore a voulu appuyer.

Sincèrement, je suis inquiet pour Piquet Jr. On sent que c'est quelqu'un de très fragile, et cette histoire de Singapourgate qui doit déjà le dépasser, ces révélations sur sa vie privée qui vont faire les choux gras de la presse de caniveau...bah j'espère qu'il aura les épaules pour passer tout ça.

Cesaris a écrit:

bah j'espère qu'il aura les épaules pour passer tout ça.

Je crains malheureusement que non.
J'ai vraiment de la peine pour lui... Il me semble vraiment vulnérable.